降低數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)成本 企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
眾多周知，數(shù)據(jù)中心對(duì)企業(yè)來說非常重要，因此很多企業(yè)選擇建設(shè)自己的數(shù)據(jù)中心。但數(shù)據(jù)中心在建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的成本越來越高，人們?cè)诮鉀Q場(chǎng)地問題的同時(shí)，也要考慮如何降低數(shù)據(jù)中心的功耗及運(yùn)營(yíng)成本。
根據(jù)數(shù)據(jù)中心所在的位置，其建設(shè)成本每兆瓦約為700萬美元。電力成本占持續(xù)運(yùn)營(yíng)成本的70%～80%，而美國(guó)電力成本平均為每千瓦時(shí)0.0658美元，其價(jià)格從最高的馬薩諸塞州的0.1475美元到最低的蒙大拿州的0.0473美元不等。調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司表示，由于人們對(duì)區(qū)塊鏈、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)和產(chǎn)品的需求增加，數(shù)據(jù)中心每年運(yùn)營(yíng)的成本增加至少10%。這些都是一切按計(jì)劃運(yùn)行，并且沒考慮運(yùn)行效率或設(shè)備損壞或需要更換時(shí)會(huì)發(fā)生什么樣的情況，也沒有考慮相關(guān)的停機(jī)時(shí)間、維修成本，甚至數(shù)據(jù)丟失或業(yè)務(wù)中斷的影響。
企業(yè)管理人員關(guān)注利潤(rùn)，這對(duì)于這種投資水平來說并不奇怪。當(dāng)他們考慮數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)時(shí)，需要考慮控制成本，同時(shí)確保數(shù)據(jù)中心為組織提供真正的價(jià)值。如上面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所示，在考慮成本時(shí)，所有企業(yè)都需要對(duì)數(shù)據(jù)中心設(shè)備和冷卻設(shè)備的能源消耗這一關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行考慮。除此之外，任何可能對(duì)數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面影響的事情，包括設(shè)備報(bào)廢退役、事故、數(shù)據(jù)泄漏或環(huán)境問題，甚至由于過冷而導(dǎo)致能源使用效率低下。這些會(huì)耗盡資源，并增加運(yùn)營(yíng)成本，使許多企業(yè)高管對(duì)數(shù)據(jù)中心的成本居高不下感到擔(dān)憂。
如今的數(shù)據(jù)中心很少是一樣的，都在不斷發(fā)展和改進(jìn)。隨著計(jì)算需求的發(fā)展和存儲(chǔ)以及服務(wù)器技術(shù)的不斷改進(jìn)，需要更新、更改和刪除設(shè)備。每次設(shè)備的修理、移動(dòng)還是升級(jí)，都可能改變數(shù)據(jù)中心的成本結(jié)構(gòu)。這使得無法通過使用人工流程來清點(diǎn)資產(chǎn)和評(píng)估運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。
雖然不可能為擁有或運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中心的組織消除這些成本，但可以通過優(yōu)化數(shù)據(jù)中心以盡可能實(shí)現(xiàn)高效，以便組織支付最少的能源成本，在資產(chǎn)失敗之前或者過時(shí)之前刪除或替換資產(chǎn)，并在可能損壞設(shè)備或造成更多麻煩之前立即解決設(shè)備或環(huán)境方面的問題。否則，成本可能會(huì)失控。
最佳實(shí)踐：實(shí)時(shí)監(jiān)控
保持成本、跟蹤資產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)此優(yōu)化的最佳實(shí)踐是在整個(gè)生命周期內(nèi)實(shí)時(shí)監(jiān)控設(shè)備，從部署到運(yùn)營(yíng)和維護(hù)，再到資產(chǎn)退役的那一刻。這可以控制成本，確保設(shè)備和其他資源的最佳性能，并且對(duì)于許多企業(yè)而言，遵守PCI數(shù)據(jù)安全性、健康保險(xiǎn)流通與責(zé)任法案(HIPAA)或服務(wù)組織控制(SOC)等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以確保安全性和數(shù)據(jù)的可用性。
受實(shí)時(shí)監(jiān)控影響的典型數(shù)據(jù)中心成本包括：
?用于溫度和濕度控制的能源
?購(gòu)買新設(shè)備以替換過時(shí)的設(shè)備
?購(gòu)買新設(shè)備以更換因泄漏、故障或環(huán)境條件變化而損壞的設(shè)備
?非工作設(shè)備造成的停機(jī)時(shí)間
?購(gòu)買新設(shè)備以在現(xiàn)有設(shè)備未經(jīng)優(yōu)化和充分利用時(shí)擴(kuò)大容量
?實(shí)時(shí)監(jiān)控使數(shù)據(jù)中心管理人員能夠理解每個(gè)問題以及它們?nèi)绾斡绊戇\(yùn)營(yíng)和成本
作為運(yùn)營(yíng)成本的最主要的部門，能源使用是組織可以優(yōu)化來降低成本的關(guān)鍵領(lǐng)域。監(jiān)控能耗和風(fēng)扇速度等事項(xiàng)將有助于數(shù)據(jù)中心管理人員了解數(shù)據(jù)中心如何運(yùn)作以及在何處進(jìn)行調(diào)整。有關(guān)環(huán)境條件的實(shí)時(shí)更新可以在潛在問題升級(jí)之前進(jìn)行識(shí)別，例如火災(zāi)、設(shè)備過熱或冷卻水或冷卻液泄漏。并且不再需要過度冷卻數(shù)據(jù)中心，以免因設(shè)備過熱而造成損壞。通過實(shí)時(shí)傳感器跟蹤溫度和設(shè)備性能，如果溫度發(fā)生劇烈變化，數(shù)據(jù)中心工作人員將會(huì)立即得到通知。
實(shí)時(shí)監(jiān)控設(shè)備使企業(yè)能夠規(guī)劃其資產(chǎn)的生命周期，包括在設(shè)備過時(shí)之前移除或更換設(shè)備，并計(jì)劃切換，以最大限度地減少運(yùn)營(yíng)中斷和額外的人工成本。雖然新部署的設(shè)備功能更強(qiáng)大，效率更高，但并不一定能夠降低功耗，因此了解數(shù)據(jù)中心設(shè)備(無論新舊)如何影響電源和冷卻需求至關(guān)重要。在設(shè)備方面，另一個(gè)節(jié)省成本的重要措施是實(shí)時(shí)監(jiān)控能夠使企業(yè)在損壞之前識(shí)別那些處于危險(xiǎn)中的資產(chǎn)，以及可能發(fā)生的更嚴(yán)重問題(例如停機(jī)、丟失數(shù)據(jù)以及需要維修或更換設(shè)備)。
停機(jī)對(duì)于企業(yè)來說是一項(xiàng)重大的成本，在某些情況下可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失或客戶流失。及時(shí)更換設(shè)備并應(yīng)對(duì)潛在威脅是防止意外停機(jī)的關(guān)鍵方法。
許多數(shù)據(jù)中心管理人員并不了解其當(dāng)前設(shè)備的效率或利用率，這在需要擴(kuò)展時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)問題。企業(yè)購(gòu)買新設(shè)備以擴(kuò)大產(chǎn)能，增加空間使用、設(shè)備和電力成本，而不是優(yōu)化現(xiàn)有設(shè)備，并從投資中獲得最大價(jià)值。對(duì)現(xiàn)有設(shè)備和利用率的實(shí)時(shí)監(jiān)控和理解減少或消除了這種超支。
實(shí)時(shí)監(jiān)控至關(guān)重要，因?yàn)樗梢宰詣?dòng)執(zhí)行笨拙、耗時(shí)、通常不準(zhǔn)確且快速過時(shí)的人工實(shí)施過程。它使企業(yè)能夠監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)中心資產(chǎn)的確切位置、生命周期、性能，維護(hù)歷史和狀況，并獲得對(duì)影響運(yùn)營(yíng)的環(huán)境條件的重要洞察力。
其最終結(jié)果是節(jié)省成本，而這取決于降低能耗、降低存儲(chǔ)成本、更有效地利用能源、更有效地提高員工生產(chǎn)，以及在發(fā)生或之前識(shí)別和解決代價(jià)高昂的潛在問題的能力。
無論組織是在內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心管理數(shù)據(jù)，還是在不同城市、州或國(guó)家的不同建筑物中管理數(shù)據(jù)，還是使用私有云或托管數(shù)據(jù)中心來降低成本，他們必須管理自己的數(shù)據(jù)中心，以確保他們?cè)诔杀竞唾Y源方面有效運(yùn)行。
組織的大部分業(yè)務(wù)都駐留在數(shù)據(jù)中心。為了保護(hù)企業(yè)業(yè)務(wù)及其投資，必須對(duì)數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)、持續(xù)的檢查和分析，以查看詳細(xì)信息和全局信息。而數(shù)據(jù)中心的成本節(jié)約可以為企業(yè)帶來真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
